6. 謝昀達媽媽 2008/06/08 07:03:43  │性別：美女 |
其實社會上存在著許\多的不公義,孩子今日是被迫由教育局安置在唐榮國小內,孩子接受的是義務教育卻枉死在校園內,所有社會報導及承辦康姓檢察官對於施暴的老師卻百般的維護,而對於被害死的孩童及家屬卻是百般指責,面對所有負面報導及批評,讓我深刻明白到沉默是無法為孩子伸冤討回公道,沉默只是讓有心人繼續不實造謠,讓真相離事實越來越糢糊,既然選擇沉默仍無法換到孩子的安息,換來的卻仍是無窮無盡的傷害,後續只有將事發至今曾經所見所聞據實陳述,司法不公不願還我公道,懇請社會大眾幫幫忙來評斷,我相信真相是會越辯越明朗的,雖然要再次面對揭開傷疤,內心仍是無以承受的痛,但等不到公理正義,為了我的孩子,我仍會義無反顧選擇勇敢的面對,所有的醫療診斷及解剖報告中已完全確認死亡與癲癇無關,係是遭受楊師多次施暴將孩子頭部撞擊地面致死,唐榮國小欺人太甚,不顧我喪子之痛,只為保全自身的前途,仍不惜昧著良心傷害孩子癲癇病症及醜化行為的輿論來攻擊,模糊所有事實真相,真是讓人無法原諒,只是校方不合常理的包庇循私,屏東地檢署承辦康姓檢察官的瀆職不查【後續將詳實陳述】,其中是否有牽扯不為人知的內情,盼望司法有關單位深入調查,也盼望社會大眾幫幫忙查明白,更懇請社會大眾伸出援手幫幫忙幫我的孩子伸冤,讓做錯事的人心生警惕,端正社會善良風氣.
內心對孩子有著極深的愧\疚與思念,就算對校方百般忍讓終究無法為孩子換來平安,委曲無法求全到最後還是讓孩子含冤死於非命,寶貝...：媽媽真的不應該告訴你到學校讀書才會好棒,更不知道..你在學校都遭遇到什麼樣的待遇,孩子..,對不起...是媽媽無法看透人心的可怕,親手將你送上黃泉路,對不起...縱使媽媽心中有再多的悔恨...縱使媽媽心中有千萬個不願放手..媽媽終究還是挽回不了你...對不起...心肝寶貝對不起……無法保護自己心愛的孩子平安長大,永遠是為人父母心中無法抹滅的傷痛………………………………………………… 待續
謝昀達 媽媽
| | 版主回覆 |
|---|
|
| 5. 謝昀達媽媽 2008/06/08 07:03:21 │性別：美女 |
其實面對喪子之痛又承受流言傷害內心情何以堪,人生我真的無懼於生死,每個人的離開都有原因.但孩子的驟逝卻是令我百思不解令我手足無措,為何我用生命去保護疼愛的孩子會枉死在所謂最安全的校園內,我真的想不透我真的捨不得,讓我最無法釋懷的是你們既然打了孩子,當孩子傷重時你們為什麼不肯送醫,你們為何不給他活下去的機會,為什麼不給我這個可憐的母親一個機會,當時我人在鳳山接獲通知時,立即要求學校馬上送醫,但當我趕回屏東寶建醫院你們並未將孩子送醫,而是在我抵達醫院後,數次催促下才由救護車送來,而學校離醫院卻是短短三分鐘的車程,時至今日我真的還是不明白究竟我們之間有何深仇大恨,為什麼不救我的孩子,醫生說過只要學校肯早一點送醫孩子是可以存活下來,為什麼你們的心可以這麼的狠要讓孩子回不了家,為什麼,你們想到的只是如何清理現場銷毀證據,你們想到的只是如何卸責來保全自己的前途,你們想到的只是如何規避刑事的責任,你們為什麼都沒想到我一個人含辛茹苦養育孩子10幾年的辛苦,你們無能教育我的孩子,就該把孩子還給我,你們無權剝奪孩子的生命,你們都是為人父母者為何你們的心能如此的殘忍,如果今日被害死的是你們的親人孩子,你們將如何自處,你們還會昧著良心說打死孩童的楊師是位好老師嗎？校方道德觀偏差袒護部屬,今日終釀大禍,卻不勇敢選擇面對錯誤仍一味循私包庇,當我保持沉默時,你們卻仍一而再再而三的傷害,散佈不實言論欲掩蓋\事實真相,欺我孤兒寡母,這一年來深陷喪子之痛的悲傷無法自拔,隱忍了所有的傷痛及流言的傷害,不是畏懼你們的權勢,期盼的是司法的公正,期盼的是唐榮國小相關涉案人員是否會良心發現,是否會真心懺悔,但是當我在97年5月9日從媒體報導中,看見該校鍾姓主任對著記者咆哮我的孩子種種的不是時,內心真的感慨痛心,這是教育者應該有的態度嗎？沒想到教育者竟然能視生命如糞土如鄙夷,孩子被楊師害死一年多,校方卻仍理直氣狀的認為打死人是應該絲毫無悔意,不負責的言論指責將所有責任歸咎於孩童身上,難道千錯萬錯都是孩子的錯嗎？而害人性命硬生生拆散別人母子情的楊師卻是你們口中抱屈所謂的好老師嗎？所有報導指向當時孩童衝撞鐵門欲往外跑時,社會大眾是否有深思探討過,孩童為何無故要往外跑,不知楊師當時究竟先對孩子做了些什麼,為什麼不敢說明白,為何孩子的身體會有多處被打的瘀傷及挫傷,為何要掩蓋\孩子當時是先遭受到楊師的教訓,孩童是因為害怕驚慌而往外跑的事實.【後續將詳實陳述】
| | 版主回覆 |
|---|
|
| 4. 謝昀達媽媽 2008/06/08 07:02:55 │性別：美女 |
請幫幫忙爲含冤而死的孩子要一個公道
屏東市唐榮國小楊師壓制謝童致死………………【一】
孩子因為一場感冒造成癲癇後遺症,學校並沒有因此來幫助憐惜孩童的遭遇,卻用孩子的病症來攻擊抹黑孩童,校方歧視弱勢歧視癲癇病患實屬可惡,真的讓人很痛心,事發當時校方偏袒老師,極力壓制此校園虐童事件曝光,不惜對外謊稱孩子是癲癇死亡混淆視聽,而校方為掩飾其罪行甚至對外聲稱「我每天一大早就把孩子丟到學校,下午很晚才接回,孩子活著的時候不要,死了才要孩子,是想利用孩子的死來爭什麼」此說法在孩子往生後即流傳甚囂,我再次重申由於校方對孩子的排斥不友善,多數時間我的孩子無奈都是選擇在家教育,只有極少數時間到學校過團體生活,而校方卻能昧著良心發表不實言論,無其不用醜化孩子行為的言論傷害抹黑家屬,孩子每天是否有丟到學校，學校不是最清楚的嗎？人言可畏.為何身為教育者能如此顛倒是非黑白,事後證實孩子係遭受楊師.趙師.林姓服務員三人數次同時將孩童頭部及身體強壓在地面上,而楊師為主要下手重擊孩子頭部至死之人,而校方也立即對外改口是孩子頑皮好動,校方說法前後不一誠信蕩然無存,試問一個瘦弱20幾公斤的孩童如何承受三人將近一.兩百公斤數次同時重壓身體的傷害,而楊師與趙師為課後輔導的老師接觸孩子只有五.六次,楊師卻利用身高的優勢180幾公分欺凌身高不到140幾公分瘦弱的孩童,並數次重擊孩子的頭部,而趙師及林姓服務員不但沒有善盡保護義務來對孩童伸出援手制止楊師施暴的行徑,反而更數次幫忙強壓制身體,讓楊師有機會將孩童頭部猛撞地面之事實,讓孩童身心遭受重創終至死亡,欲害人性命意圖明顯,並非單純的管教不當,對於接觸只有五.六次的孩童,卻能數次狠心朝孩童頭部重擊,社會大眾是否應重新審視楊師.趙師.林姓服務員的行徑及人格情緒,是否應該重新檢視校方所有對外發表的言論.
| | 版主回覆 |
|---|
|
| 3. 阿標 2008/01/31 11:08:47 │性別：帥哥 |
醫生您好:
想請問中風患者比較容易得到癲癇症狀嘛？ | | 版主回覆 |
|---|
您好
癲癇是因腦部神經細胞不正常放電所致，其原因相當多，例如腦部組織損傷（頭部外傷、中風）、腦瘤、血糖太高或太低、電解質不平衡…等等。所以中風患者因腦部組織損傷的關係，受損部位的神經細胞比較不穩定，若有不正常放電情形發生即會產生癲癇的症狀。
慈愛綜合醫院副院長暨神經內科主治醫師 陳俊榮
|
| 2. U-KI 2008/01/28 14:39:44 │性別：美女 |
癲癇和抽蓄
友人長輩因車禍傷及腦部 ，語言和肢體方面產生障礙，回家療養時曾發生身體抽蓄，醫生診斷為癲癇，之後肢體運作越來越退化，從出院後還能行走至今無法站立，醫院檢查後醫生也不知病人的肢體退化原因為何。請問長輩的這種形況是否能予治療或者找哪一科別做詳細的診斷？
請問有醫師或有相關經驗的人士可以提供建議嗎？拜託了∼ | | 版主回覆 |
|---|
您好
頭部外傷有時因受傷部位產生不正常放電而引起癲癇，須長期服藥治療。但您所描述回家療養後肢體運作越來越退化應該是有病變還在進行，譬如腦積水或頸部脊髓病變等各種可能，建議到神經科或神經外科門診做進一步檢查。
神經內科 陳俊榮副院長
|
| 1. 吳念恩 2008/01/24 10:27:04 │性別：美女 |
敬啟者 您好：
我是東海大學社會工作學系碩二的學生，吳念恩。
之前我在台南市癲癇之友協會擔任一年的社工員，
在這段時間中，發現到對於成人癲癇病患而言，工作常是他們所面臨的最大問題，
因此目前我的研究正在進行有關，『癲癇病患社會支持、健康自我管理與工作適應之相關性研究』。
期望透過研究能對於影響癲癇病患工作適應的因素有所瞭解，
希望能藉此使得服務癲癇病患的單位能對於該如何協助癲癇病患就業有更進一步的瞭解，也能使大家更重視這一個議題。
因此想詢問貴 協會在樣本上是否能提供協助。
這是一個針對癲癇病患與工作適應有關的研究，在樣本上有兩樣限制。
1. 癲癇病患or有頑性癲癇輕度身心障礙手冊（剔除擁有其他身心障礙手冊者之癲癇病患）
2. 有工作經驗（目前或是以前有工作經驗者皆可）
如果貴 協會願意提供協助，要煩請事先協助統計貴 協會符合上述兩項條件之癲癇病患有多少位？在郵資與問卷的部分，會由研究者負擔。
如果貴 協會擔心隱私的問題，我可將問卷寄至協會，再煩請協會將問卷寄給會員，之後問卷回收後，再煩請貴 協會將問卷寄還給研究者，避免這方面的問題。
感謝您的協助。
敬祝
平安、順心
新年快樂
若您有相關的疑問，或有要指教的部分，歡迎與我聯絡。
E-mail:G95560038@thu.edu.tw
| | 版主回覆 |
|---|
吳念恩同學您好!歡迎參閱\本網站。
^_^我們會派專員與妳聯系。 |
|
[